Outsourcing
Se há pessoa que de todo não poderá falar mal do outsourcing, essa pessoa sou eu que já ganhei muito dinheiro a fazê-lo para algumas das maiores empresas deste país. Mas honestamente nunca me passou pela cabeça que fosse uma boa ideia as autarquias recorrerem sistematicamente a ele, pois sempre achei que isso colide com o principio do serviço publico.
A nossa CMS vai, com o apoio do PSD, entregar a gestão dos nossos recursos aquíferos a uma entidade exterior e já esgrimimos muitos argumentos parte a parte sobre essa matéria.
Mas a ultima supera todas. O Presidente da CMS recorre a assessoria externa para dialogar com a Assembleia Municipal! Numa reunião marcada entre os membros da A. M. e os vereadores da CMS, o “nosso” Presidente apareceu com os técnicos (vendedores de ideias) da Pelicano para debater o assunto da Mata de Sesimbra.
Tenho de o dizer: MUITO BEM!!! Quem não está á altura para o cargo que desempenha, recorre aos serviços externos (outsourcing).
A nossa CMS vai, com o apoio do PSD, entregar a gestão dos nossos recursos aquíferos a uma entidade exterior e já esgrimimos muitos argumentos parte a parte sobre essa matéria.
Mas a ultima supera todas. O Presidente da CMS recorre a assessoria externa para dialogar com a Assembleia Municipal! Numa reunião marcada entre os membros da A. M. e os vereadores da CMS, o “nosso” Presidente apareceu com os técnicos (vendedores de ideias) da Pelicano para debater o assunto da Mata de Sesimbra.
Tenho de o dizer: MUITO BEM!!! Quem não está á altura para o cargo que desempenha, recorre aos serviços externos (outsourcing).
NOTA: Os membros do PS e BE não aceitaram a reunião com a presença dos senhores da Pelicano e retiraram-se. Penso que a reunião se realizou na mesma com os membros da CDU e PSD.
Rui Viana
18 comentários:
Vergonha!
Alías, uma pouca vergonha!
Em que a Câmara se confunde com o promotor e vice-versa.
Assim se vê a força do PC!
Se isto não chega para duvidar das intenções do projecto da Mata, então o que será preciso???
A Assembleia Municipal só pode votar contra o projecto! O PS e o BE que estejam à altura das suas responsabilidades e tentem iluminar os restantes, pelo menos os suficientes para chumbar o plano.
Vergonha! PSD
Uma operação desta envergadura, deverá merecer todos os cuidados por parte da A. Municipal.
Dificilmente na Assembleia existirão membros que cubram todas as áreas técnicas que possam escrutinar o Plano de Pormenor. A necessidade de escrutínio é tanto maior quanto o facto de terem sido os técnicos do promotor a elaborar o próprio Plano. Só faltava a Assembleia "contratar" esses técnicos para o necessário escrutinou.
Lamentável a atitude do Presidente da Câmara ao tentar que o promotor participe até nas reuniões do órgão deliberativo. Verdadeiramente lamentável.
Gostava se saber qual é o problema de representantes do autor do plano estarem numa sessao de esclarecimento.
Alias pelo que sei o objectivo era continuar a reuniao depois da sua saida
quando la foram os da obriverca ninguem saiu....
Quanto a este último anónimo quero dizer-lhe que o contexto político, histórico ... era outro e bem diferente, que eu tenha conhecimento nunca vi nessa altura nínguem da Câmara a substituir-se ao promotor ou pelo menos a confundir-se com ele.
Pergunto: Acha normal que o principal interessado e privado na aprovação vá falar ao órgão deliberativo dos eventuais aspectos menos positivos para o lado da câmara quando houver um qualquer incumprimento por parte desta? Será que alguma vez iriam falar sequer dos aspectos negativos da "coisa"?
Com o devido respeito, tenho muitas dúvidas!
Não estamos a falar de um arruamento ou obra qualquer, estamos a falar de algo que mudará a face do concelho de Sesimbra, com consequência positivas e outras certamente negativas, a moeda tem efectivamente duas faces, por isso é preciso analizar ambas.
Para que não se pense que só se vê as coisas pela negativa, vejo o actual plano como um bom plano, as dúvidas resultam antes da sua execução, no que diz respeito a contrapartidas e incumprimentos.
E mais não digo, pois anda por aí muita gente a ler os blogs.
Ao anónimo das 0:20 24.01.2008
Em primeiro lugar, aquela não era uma sessão de esclarecimento, antes era uma reunião conjunta de todas as comissões especializadas que compõem a Assembleia com a Câmara e seus técnicos, como noutras situações.
Em segundo lugar, uma qualquer reunião das Comissões com a Câmara, tem por iniciativa a própria Comissão e não a Câmara.
Em terceiro lugar, sessões de esclarecimento, houve umas quantas em sede de discussão pública do plano, em que já aí havia alguma confusão de papeis entre promotor e Câmara.
Em quarto lugar e tanto quanto sei, os técnicos presentes continuam a ser técnicos do promotor e certamente reflectem o interesse indirecto do promotor na aprovação do plano, vindo convencer a assembleia da bondade do plano.
Percebeu ou quer que lhe faça um desenho? Já agora a cores ou a preto e branco?
Mas afinal, a Câmara não tem técnicos para responder e esclarecer a assembleia?
Se os tem e o plano já foi aprovado pela Câmara, porquê não foram só eles à reunião?
Será que sabem tudo, será que não podem ter a sua opinião, pois há uma opinião dominante?
Pergunto em conclusão:
Será que os técnicos da Câmara conhecem mesmo o plano, suas implicações e consequências? Será?
Camarada das o,2o vesse logo que nao es de Sesimbra caiste ca so para ganhares o taco vai mas e para onde nasceste,ou querees tranformar istono que?...
O anonimo das 0:20 não entende onde está o problema de representantes do autor do plano estarem numa sessao de esclarecimento.Eu també não vejo aí qualquer problema narealização de sess~oes de esclarecimento, sejam elas promovidas seja por quem for. Agora o promotor participar nas reuniões dos orgãos autarquicos, aí vejo os maiores problemas...
Quem são os da obiverca?
Que história é essa?
É alguma historia manhosa?
Pretende-se abafar o quê invocando o quê?
Este último anónimo (0:20) quer comparar o Mar da Califórnia com o Plano da Mata! Francamente!!
Deixem o gajo de Santa Comba Dão descansar em paz.
Estes comunistas, leia-se pcp, vão conseguir agora o que nunca conseguiram com o Velho vivo, isto é, matá-lo. Matá-lo de tanto rir.
Zezé
Que historia é essa da Obriverca ?
O que eu constato é a pouca consideração que aqui se tem pelo membros da assempleia municipal.
Como se só por ouvir uns técnicos a falar fossem mudar de opinião.
"Que historia é essa da Obriverca ?"
Basta perguntar ao |GAT. Acho que tem haver com algo chamado Dominio Publico Maritimo.
PJ para o terreno já!
Enviar um comentário